Capriles reveló que ataque al Palacio Legislativo fue planificado

Prensa Notisur.

El gobernador de Miranda reveló que el martes fue enviado un mensaje de texto en el que se convocaba a la toma del Palacio Legislativo
Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda, aseguró este jueves que el presidente Nicolás Maduro y su gabinete trata de “lavarse la cara” después del ataque de colectivos oficialistas al Palacio Legislativo. El dirigente indicó que es imposible que el jefe de Estado no tuviera conocimiento al respecto, porque hasta hubo una convocatoria.
“El martes, a las 6:34 pm me llegó un mensaje de texto en el que los colectivos llaman ir a la Asamblea Nacional y hasta se exhorta al coronel Lugo a apoyar esta acción”, indicó el dirigente en entrevista a Unión Radio.
El mandatario regional aseguró que hay un cadena de mando en la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que dirige la responsabilidad de lo ocurrido hasta el vicepresidente ejecutivo, Tareck El Aissami.
“¿A quién le rinde cuenta el general Zavarce?, a Néstor Reverol, y éste le rinde cuentas a El Aissami”, agregó el dirigente opositor.
Capriles rechazó cualquier posibilidad de que ocurra una guerra civil en el país. Sin embargo, reflexionó sobre el escenario que habría resultado si la dirigencia opositora enviaba personas a rescatar a los parlamentarios y ciudadanos que fueron asediados por los colectivos.
“¿Qué pasa si nosotros hubiéramos mandado un grupo de apoyo a la AN?, un grupo de al menos de 200 motorizados. Y no como grupos de choque, sino para rescatar a los diputados. ¿Qué habría pasado? Bueno, pero nosotros no respondimos así”, aseveró.
Se indicó que el jefe de Estado consideró que el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, debe responder ante los llamados de los colectivos violentos y sus acciones.

Cecilia Sosa: Desobediencia civil es legítima cuando procedimientos de defensa de la Constitución son secuestrados

Durante la mañana de este jueves se llevó a cabo, en las instalaciones del Centro Cultural Chacao, el “Encuentro por la defensa de la Constitución y el cambio político”, evento que contó con la participación de los reconocidos juristas: Román Duque Corredor, Cecilia Sosa, Alberto Arteaga Sánchez, Ricardo Combellas, Génesis Dávila y PaolimarOdremán.
Prensa Notisur.
En el encuentro la Dra. Cecilia Sosa explicó lo que implica la condición que mantienen buena parte de los ciudadanos en lo que ya se cuentan como casi 100 días de “resistencia”: “para poder comprender lo que significa estar en resistencia nosotros tenemos que asociarlo al sistema de gobierno que consagra la Constitución, y ese sistema de gobierno es democrático, de allí, por ser democrático, tenemos la obligación de cumplir esta Constitución”.
Sosa continuó argumentando que el artículo 350 y el artículo 333 “nos crean la obligación de colocar la constitución nuevamente en vigencia”. “La desobediencia civil es un mecanismo informal de participación y al mismo tiempo necesita de la participación para poder presentarse como legitima. La justificación jurídica de la desobediencia y el desconocimiento se inscribe precisamente en el contexto de la falta de legitimidad de los procedimientos de defensa de la Constitución. Cuando los procedimientos de defensa de la Constitución no funcionan, están secuestrados, fueron sustituidos por otros, la desobediencia civil es legítima”.
Sosa, enfatizó también que “la desobediencia tiene un carácter no violento, porque se funda en el trato que en principio nosotros le vamos a dar al otro al cual estamos desobedeciendo. Nosotros buscamos que se repliegue, que comprenda que está fuera de la Constitución”.
Con relación a las actuaciones recientes del Tribunal Suprema de Justicia, indicó que “cada día se deslegitima más en su comportamiento judicial”. “La puesta en escena del antejuicio de mérito para la Fiscal General de la República fue muy lastimoso, en primer lugar porque no se dieron cuenta del procedimiento que asumieron. Nunca se habló de que la Fiscal hubiese cometido un delito. Lo que vimos fue más bien una especie de cayapa de sus compañeros del Consejo Moral Republicano”.
Cecilia Sosa afirmó que “lo que vemos es una especie de retaliación o venganza contra la Fiscal por haber declarado, en principio, la ruptura del hilo constitucional y posteriormente por haber tenido la osadía de demandar las bases comiciales y, en ultima instancia, por haber introducido un antejuicio de mérito contra los propios magistrados y suplentes del Tribunal Suprema”.
Con relación a la consulta popular convocada por la Asamblea Nacional para el próximo 16 de julio, Sosa respondió que “la iniciativa de una consulta popular hecha por la Asamblea Nacional es válida, es un mecanismo de desobediencia civil perfectamente legítimo y corresponde considerar, con toda seriedad, la elaboración de unas preguntas muy determinantes, muy claras, muy precisas, precisamente para que el cambio político se de en el 2017 como todo venezolano quiere”.

Tribunal Supremo de Justicia acelera acciones contra Fiscal General

El Tribunal Supremo de Justicia convocó este jueves a los magistrados a asistir a Sala Plena, en una sesión que será determinante para decidir el destino de la fiscal Luisa Ortega Díaz, en medio de un proceso en su contra iniciado por el ala más radical del chavismo afecto al gobierno de Nicolás Maduro, dijeron fuentes judiciales. La convocatoria ocurrió minutos después de que se le impidiera la entrada al ministerio Público a la vice fiscal designada Katherine Haringhton.
El martes, el TSJ había anunciado que se daba un plazo de hasta cinco días para decidir si inicia o no un antejuicio para destituir a Ortega Díaz, la más incómoda disidente del chavismo. Poco antes había designado a Haringhton, un nombramiento considerado como ilegal e inconstitucional, por la propia Fiscal y por la Asamblea Nacional  y expertos juristas.
La decisión será tomada dentro de los cinco días estipulados en la Ley y la sentencia para sacar a Ortega Díaz será emitida en la tarde de este jueves, luego que la vicefiscal designada por el TSJ no pudiera ingresar al Ministerio Público, dijeron las fuentes.